Justiça intima Simone Mendes a resolver problema causado por obra em casa vizinha

Cantora está em disputa desde 2024 com Léo Stuart, da banda Tihuana, por causa de danos que obra teria causado na residênia do vizinho, no Tamboré

A Justiça de Barueri determinou que a cantora Simone Mendes realize, no prazo de 30 dias úteis, reparos em áreas da residência do guitarrista Léo Stuart, da banda Tihuana. A disputa judicial teve início em 2024 e envolve danos que, segundo a ação, teriam sido provocados por obras realizadas na propriedade da cantora,  no Tamboré 1.

A decisão determina a paralisação da obra e a recuperação das estruturas atingidas. Entre as medidas previstas estão a reconstrução de muros e de outras partes que teriam sido demolidas, a retirada de entulhos e a restauração do imóvel às condições anteriores.

A determinação foi assinada pela juíza Daniela Nudeliman Guiguet Leal. Em caso de descumprimento, foi estabelecida multa diária de R$ 2 mil, limitada a R$ 200 mil.

A decisão também prevê uma alternativa para garantir a execução dos reparos. Caso Simone Mendes não cumpra a determinação, Léo Stuart poderá realizar as obras por conta própria e, posteriormente, apresentar os comprovantes das despesas no processo para solicitar o ressarcimento dos valores referentes aos danos materiais.

A disputa ganhou novos capítulos depois que os advogados do guitarrista alegaram que Simone não teria cumprido uma determinação anterior para interromper as obras e realizar a reconstrução. A defesa também pediu o aumento da multa em razão do suposto descumprimento.

Os advogados da cantora, por sua vez, argumentaram que os reparos não poderiam ser executados de maneira imediata, pois seriam necessários documentos e especificações técnicas, como projeto, planta e memorial descritivo, para reproduzir a estrutura existente anteriormente.

Simone também recorreu contra a tutela de urgência e tentou suspender a paralisação da obra. Em abril de 2026, porém, a 36ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo negou, por unanimidade, o recurso e manteve a determinação.

Apesar da possibilidade de realizar os reparos e posteriormente buscar o ressarcimento na Justiça, a reconstrução ainda não teria sido iniciada por Léo Stuart.

Segundo o advogado do músico, a preocupação está relacionada ao sistema de drenagem da obra vizinha. A avaliação da defesa é de que reconstruir o muro antes da conclusão da drenagem poderia fazer com que a estrutura voltasse a ser danificada em caso de chuvas fortes.

O processo segue em andamento na Justiça e as alegações apresentadas pelas partes ainda são objeto de análise judicial.